Casais, em seu clima apaixonado, são uma das coisas mais bonitas de se ver: nas fotos, nas canções, nas declarações públicas, nos livros, nos filmes. Isso é inegável.
Mas será que até mesmo para isso existe um limite?
Você já deve ter ouvido frases que queriam expressar, em resumo, que um amor não te complementa e sim, adiciona, te "transborda". Apesar de serem frases clichês, acredito piamente na verdade disso, pois acho que "só ser feliz se alguém estiver com você" é um problema que precisa ser trabalhado e que só é bonito nos filmes de romance com seus finais felizes.
Viver a dois é uma etapa que deve vir depois de "viver a um", de conseguir seguir normalmente sem namorado(a) ou marido (esposa), de ter seus sentimentos pelo outros, mas antes disso, conseguir visualizar claramente seu sentimento por si mesmo. Estar em um relacionamento e não ser dependente dele é a melhor forma de respeitar a si mesmo em sua individualidade e ao outro, em seu espaço.
É por isso que, se alguém me disser que não consegue viver sem mim, que antes de mim nada fazia sentido, eu acreditaria que: ou isso é mentira ou um grande exagero de alguém que espera muito pouco de si mesmo, que se vê como pouco importante. Por isso, normalmente, pessoas que entram em um relacionamento para depender de alguém, e não para gostar/amar, permanecem mais tempo com outros igualmente dependentes ou com alguém que vê nessa dependência uma oportunidade.
O primeiro caso, os casais mutuamente dependentes, ou como eles acreditam ser, são aqueles que eu particularmente não suporto ficar próxima. Na verdade, muito gente se incomoda. Quando eles estão juntos, falando em códigos e mantendo um contato físico interrupto, eles esquecem completamente de quem está em volta, e isso não é romântico para as outras pessoas que TAMBÉM estão com eles e que também gostariam de ter a companhia de ambos, sejam eles os amigos ou a família (que podem se sentir deixados de lado).
Eles tem a senha do facebook um do outro, e não se pode ter segredos ou qualquer assunto particular com seu amigo a não ser que você não se importe que a namorada dele saiba. Se você chamá-lo para sair, inclua a namorada dele. Em uma conversa, o nome dela será citado mesmo em assuntos de universo completamente diferente do dela. Enfim, pessoas assim, que mesmo que não admitam, se veem tão pequenos quando sozinhos e que "precisam" de alguém para aumentar um pouco a importância de serem eles mesmos, entram em relações pouco saudáveis de dedicação exagerada a uma só coisa e se tornam companhias desagradáveis. Ninguém pode ser só namorado(a), só religioso(a), só médico(a), só advogado(a), só mãe ou pai, só filho.. todo mundo tem seus diferentes papeis e todos tem sua importância. Estando você como namorado(a) ou não, existem todas as outras coisas que você é e que fazem parte de você. Isso tudo não pode mudar completamente por uma coisa a mais que você se tornou, por mais amor que exista, você ainda é um e não uma metade que precisa de complemento.
Tudo bem, muito namoros começam assim, com ambos querendo contato incansavelmente, o tempo todo. E quando o namoro dura mais tempo, isso, normalmente, muda. Não porque o casal se distanciou, mas porque as coisas tendem ao equilíbrio entre a individualidade de ambos e sua relação amorosa. O namoro vai se tornando mais equilibrado e mais maduro.
É bom ressaltar, que ter individualidade não corresponde a ser sozinho, egoísta ou não estar disposto a dividir sentimentos e momentos com alguém. É, basicamente, ter tempo para você e ter tempo para todos.
No segundo caso, onde uma pessoa "incompleta" procura "sua outra metade" em alguém que não vê o relacionamento dessa forma, enfim, não se sente dependente, uma das poucas coisas que pode fazê-lo durar é se um deles se aproveitar da situação do companheiro, incondicionalmente apaixonado, para benefício próprio. Podem ser muitos benefícios: não precisar ceder em nada, sempre "ter razão', poder ser perdoado facilmente pelos piores erros, ter alguém a disposição o tempo todo.. E não acredito que um relacionamento assim dure para sempre, mas não porque o lado apaixonado da história de canse dessa situação evidentemente desfavorável a ele, pois estar com o amado é o que está acima de tudo. Por mais estranho que isso seja, é mais comum que aquele que detêm tantos benefícios às custas do sentimento do outro caia fora, pois a verdade é que ninguém valoriza alguém que está PARA o namorado e não com o namorado. Olhando de longe, pode-se ter pena do pobre apaixonado que crê no amor, mas de perto, ninguém deseja uma pessoa assim para si. A diferença está unicamente em se aproveitar ou não de alguém que se mostra submisso a você.
Percebo que ambas as situações desagradáveis surgem de pessoas que não acreditam em si mesmas sozinhas, sem ter de quem depender. Quando um relacionamento vai além do querer estar, para o precisar estar e para isso ter que esquecer de tudo o que não for amor (como namorados) ou aceitar qualquer situação em nome de uma relação que só um se esforça para manter algo entre dois, tem algo errado que precisa ser mudado.
Você não está pronto para ser um? Acredite, muito menos para ser dois.
